清风产权
-
党规党纪你问我答·错告、检举失实会构成诬告陷害行为吗?
问:赵书记,不小心错告、失实检举了党员干部是诬告陷害行为吗?
答:错告、检举失实不属于诬告陷害行为。诬告陷害行是采取捏造事实、伪造材料等方式反映问题,意图使他人受到不良政治影响、名誉损失或者责任追究的行为;错告是正当的告发活动中所发生的差错,失实检举则是由于情况不明或者认识上的片面性而检举揭发。诬告陷害是出于主观上的故意,而错告、失实检举则不具有这种故意和目的。因此,诬告陷害与错告、检举失实是两种性质完全不同的行为,
问:那是不是只要认为党员干部有问题就可以向纪检监察机关检举控告呢?
答:那可不行。提出检举控告是党员、群众的权利,但是不能滥用。实践中,有的党员干部不了解事实全
2026-09-07
-
党规党纪你问我答·谈话函询时不如实说明问题构成对抗组织审查吗?
问:李主任,我看到通报里说,有人因为谈话函询不如实说明问题受到处分,这和对抗组织审查的区别是什么?
答:对抗组织审查,主要包括串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据,阻止他人揭发检举、提供证据材料,包庇同案人员,向组织提供虚假情况、掩盖事实等,其行为具有欺骗组织、逃避惩处的主观动机,本质上是对党不忠诚不老实,违反了政治纪律。党员干部在谈话函询时不如实向组织说明问题,大多是出于畏惧、侥幸心理对谈话、函询的问题予以否认,属于违反组织纪律的行为。两者在主观目的、客观行为、违纪性质类别等方面不同。
问:那谈话函询时提供虚假情况,会构成对抗组织审查吗?
答:如果在组织谈话函询中,党员干部不
2026-09-07
-
党规党纪你问我答·检查调研时能不能临时布置一些“亮点场景”?
问:张书记,上级近期要搞检查调研,我们要不抓紧时间打造个“样板工程”配合展示一下,争取留个好印象?
答:这可不行。上级来检查调研,是为了察实情、找问题、促整改、助发展,而不是看精心“包装”的盆景、提前“导演”的好戏。小王啊,把心思用在造亮点、摆场面、搞迎检上,看似为单位争荣誉、给上级留好印象,实则反映出政绩观错位、责任心缺失,是典型的形式主义、官僚主义问题。这种行为不仅浪费大量人力、物力、财力,还掩盖真实问题,误导上级决策,损害党和政府的公信力,必须坚决予以纠正。
问:打造“样板工程”是为了让检查调研更顺利,又不是为个人谋取钱财,应该没什么大问题吧?
答:这种认识是不对的。临
2026-08-25
-
党员公职人员发生醉驾行为应如何适用条规和确定处分档次
为严格规范、依纪依法办理党员、公职人员醉驾案件,结合工作实践,我们对党员、公职人员发生醉驾行为如何适用条规和确定处分档次进行了认真研究,并提出了初步研究意见,供工作中参考。
一是因构成犯罪被依法判处刑法规定的主刑(含宣告缓刑)的。纪检监察机关应当根据生效判决、裁定、决定及其认定的事实、性质和情节,按照判决、裁定、决定生效时间适用《中国共产党纪律处分条例》第三十四条第一款第(一)项,《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十四条第一款第(一)项之规定,给予开除党籍、开除公职处分。
二是因犯罪情节轻微,人民检察院依据刑事诉讼法第一百七十七条第二款作出不起诉决定,或者人民法院依法作出有罪判
2026-08-24
-
明规守纪丨公务用车 这些纪律“红线”不能碰
2026-08-13